Georgia 2012'den sonra Büyükbaba'nın Şahadet Hakları 2012'de Yasa

Paul Bradbury / Caiaimage / Getty Image

2012'de Gürcistan yasama organı HB 1198'i geçerek Gürcistan'ı torunlarıyla görüşmek isteyen büyükbabalar için dostça kılıyor. Gözden geçirilen tüzük yargı branşında test edilmedi, ancak mahkemelerin incelemesine de devam edeceği yönündeki umutları yüksektir.

Gürcistan'da Büyükbaba ve Anavatanların Hakları Tarihi

Gürcistan'daki durumun anlaşılması biraz tarih ister. 1995 yılında Brooks v. Parkerson davasında, Georgia Yüksek Mahkemesi, Gürcistan'ın büyükbaba ziyaretine ilişkin tüzüğünün anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.

Mahkeme, bir ebeveynin ziyaret konusundaki kararının çocuğa zarar vermeden kontrol edilmesi zor bir standart olduğunu ancak 2000 yılındaki büyük çaplı Troxel v. Davasında ABD Yüksek Mahkemesinin kararını etkileyebileceğini kararlaştırdı. Granville.

2012'de yürürlüğe giren gözden geçirilmiş tüzük, çocuğa zarar vermek için kanıta ihtiyaç duyan standardı desteklemekte ancak bu standarda ulaşmada daha kolay yollar sağlamaktadır. Aynı zamanda, bazı büyük ebeveynlerin çocuğun standartının en kolay çıkarları doğrultusunda gözaltı yapmalarına izin verir. Çocuğun ebeveyni ölmüş, görevinden alınamaz veya hapsedilirse, mahkeme ziyaretin çocuğun yararına olacağına inanıyorsa, o ebeveynin ebeveynleri ziyarete tabidir.

Ziyaret İçin Kime Sue Yapabilirim?

Gürcistan'da dedesi, hala sağlam bir ailede yaşayan çocukların ziyareti için dava açmayabilir; bu da her iki anne-babanın da çocuklarıyla yaşadığı anlamına gelir.

Bu hüküm, evlat edinen ebeveynlerin yanı sıra biyolojik ebeveynler için de geçerlidir. 2012'de yayınlanan Kunz v. Bailey davasında, Gürcistan Yüksek Mahkemesi, dedesi için ziyaret hakları vermeyi reddetti, çünkü davaları çocuğun biyolojik babasının ebeveynleri üzerine kurulmuştur. Biyolojik babanın ebeveyn haklarının sona ermesinin ardından, 2006 yılında çocuğu üvey babası tarafından kabul edildi.

Mahkeme, bu noktada çocuğun "biyolojik babası ve yakınları için yabancı biri" olduğuna karar vermişti.

Evlat edinmeyi içermeyen vakalarda, biyolojik babanın ebeveynleri dedesi olarak kabul edildi. Anne babanın evli olması veya biyolojik babanın statüsünü yasallaştırması gerekli değildir.

Sue İçin İki Yol

Bir kez dedesi ziyaret için dava açmaya hazır olduklarında, onlara açık iki yolları var. Ziyaretler orijinal bir davada ya da başka bir mahkeme prosedürünün bir parçası olarak (ebeveynler arasında gözaltı ya da ziyaret sırasında gerçekleşen bir eylem), ebeveyn haklarını sona erdirmek için bir dava ya da bir veli veya veli tarafından evlat edinmek için yapılan bir davayla dava açabilirler. Bununla birlikte, dedesi ziyaret için orijinal bir dava iki yılda bir kez olmak üzere daha sık başvuramaz ve çocuğu ilgilendiren bir dava mahkemeye önceden gelmişse ya da gözaltı ya da ziyaret içeren bir dava duyulduğunda ayrı bir dilekçe sunamazlar Aynı yıl mahkemede.

Gürcistan'da Zarar Standardı

Mahkeme, zarar bulma konusuna gelince, şu durumlarda Zarf ile temas kuramayan çocukların zarar görmesinin "makul derecede muhtemel" olduğunu varsaymaya yönlendirilir:

• Çocuk büyükbabayla birlikte altı ay ya da daha uzun süre ikamet etti.
• Büyükanne, çocuğun temel ihtiyaçları için en az bir yıl boyunca mali destek sağlamıştır.
• Büyükanne, çocuğu ziyaret etme veya çocuk bakım hizmeti sunma biçimini kurmuştu.
• Diğer koşullar, "duygusal veya fiziksel zarara" temas eksikliğinden kaynaklanacağını gösteriyor.

Buna ek olarak, mahkemeler, bir ebeveynin ziyaretle ilgili kararına "saygı" vermeye ve ancak böyle bir kararın "kesin" olarak değerlendirilmemesine yöneltilmiştir. Aslında, mahkeme, büyükbaba ile temastan mahrum bırakılan bir çocuğun "bu çocuğun sağlığına zararlı duygusal yaralanmalara maruz kalabileceğini" varsaymaya yönelmiştir. Bununla birlikte, bu varsayım, "tekrar edilemez".

Yasanın daha fazla hükümleri

Ziyaretin yapıldığı tüm davalarda, "bir aylık sürede 24 saatten az olamaz."

Yasanın ilginç bir hükme göre, herhangi bir ziyaret emrinden bağımsız olarak, mahkeme, gözaltındaki ebeveynden büyükanneyi, çocuğun bulunduğu spor olayları ve konserleri gibi halka açık olduğu sürece tüm performanslarını bildirmesini isteyebilir davet etti.

Dulbaba ziyaretine izin verilirse, ebeveynler ziyaretleri iptal veya değiştirilmek üzere dava edebilirler. Yine, bu tür davalar sadece iki yılda bir kez açılabilir.

Büyük sermayenin "mantıksız mali zorluk olmadan" masraf alabilmesi koşuluyla, mahkeme, dedesi yalnızca masrafları karşılığında çocuğa bir koruyucu ilan atayabilir. Aynı hüküm, arabuluculuk için yapılır.

Ziyaret hakları için başvuruda bulunabilmeleri için dedesi bir avukata sahip olmak zorunda değildir. Kendi kendine yardım formları Güney Yargı Devresinden edinilebilir.

Gürcistan Yasası, Başlık 19, Bölüm 9, Kısım 3 (O.C.G. A. §19-7-3)